玩運彩 24年前，荷蘭隊憑藉著博格坎普的拿球轉身後破門得分，淘汰巴蒂斯圖塔領軍的阿根廷晉級4強。8年前，梅西帶領著球隊復仇，在點球大戰贏下荷蘭挺進決賽。
8年之後，兩支球隊再度相逢，這一次梅西身邊有了迪馬利亞，荷蘭老帥範加爾手中，多了幾個年輕人。
01. 阿根廷的2個核心優勢：梅西和迪馬利亞
a. 相比8年前：最大的優勢是迪馬利亞能踢
阿根廷的進攻，邊路寬度是靠迪馬利亞，通過他推進和持球吸引防守，帶出中路梅西的射門空間。
如果對手想要限制梅西拿球，那麼在左路使用阿庫尼亞拉開寬度接應，就能進一步釋放梅西-迪馬利亞兩大球星帶來的優勢。
尤其是在迪馬利亞去邊路吸引防守後橫傳找梅西時，中路阿根廷還會安排隊友前插禁區頂住中衛，將整個弧頂空間留給梅西。
這樣的空間，或許對於其他球員來講還是略有不足，但對於梅西，在這塊區域起腳射門，把握或許並不比一次單刀球來得少。
b. 雖然左路還沒直接帶來進球：但體系理順了
在另外一個方面，阿根廷雖然第一場意外輸給沙特，不過隨後卻成功理順了梅西在中路，迪馬利亞右路和阿庫尼亞左路的進攻體系。
因為左中右三路分工明確，整體推進也就變得順暢，從熱圖看也能知道阿根廷的改變很成功。
對手中路放空梅西，他就射門。如果對手頂出來，那麼梅西就轉移左路後點的阿庫尼亞，同時前插禁區掩護的中場麥卡利斯特又會成為一名得分點。
雖然說因為阿庫尼亞的傳射效果不高，導致左路還沒真正帶來進球和助攻。不過只要梅西能夠找到給左路的出球線路，對手就不可能一直中路重兵包圍梅西。
只要能夠持續帶來左路進攻威脅，其實也是給中路的梅西解壓。
02. 荷蘭後場出球有問題：想贏必須進攻依賴三重奏
a. 荷蘭的陣容缺陷：邊路缺乏自主推進能力
玩運彩 這支荷蘭隊是沒有邊鋒的，哪怕鄧弗里斯助攻能力很強，但他是一名無球衝擊型，自己缺乏向前帶球的能力。布林德同樣只能用來傳球，並不能自主發起進攻或者推進。
所以荷蘭整體隊形能不能頂出來，讓兩翼無球人進入攻擊區域，完全取決於中路的拿球效率。德佩、加克波和克拉森（也可以換成貝爾溫）的3人組，必須承擔起拿球向前的責任，荷蘭的進攻才能打出威脅。
這種集中中路3名攻擊手的踢法，使得荷蘭必須要拿到一個階段的控球權優勢，來釋放邊路的無球威力。
否則中路放了3名攻擊手，兩翼無球又套上，一旦被對手重新拿回中路控球權，那麼等待荷蘭的就是防守端的大麻煩。
因為中路有3名攻擊手，邊路無球人找到接應空間後起速，中路荷蘭包抄的攻擊點很多。
所以如果荷蘭拿到推進的節奏主動權，或者說他們利用某一階段的連續衝擊帶來優勢，也可能一波流贏下比賽。
尤其是在中路三重奏可以推進到核心區域，荷蘭兩翼無球齊飛後，就可以打出很多變化。與美國的比賽中，荷蘭兩個邊路相互助攻得分，就是一個很好的例子。
其實從鄧弗里斯的熱圖也能看到，你很難說他是一名後衛，甚至他可以更像是一名二前鋒。
只是他並不能自己直接威脅核心區域，能不能進入發力狀態，取決於中路隊友能不能贏得優勢。
b. 荷蘭中場會有缺陷：阿根廷能不能把握住機會
從荷蘭與塞內加爾比賽中的傳球和触球點位變化圖可以看到，不同的比賽階段，荷蘭的整體站位和傳球重心。
不得不說，荷蘭中場在絕大多數時間裡的存在感很低，並不能有效控制住局面。簡單地說，荷蘭中場總會有階段性的脫節現象。
從小組賽到淘汰賽，荷蘭中場因為傳球失誤，給了對手不少絕佳的反擊機會。
這一次荷蘭中場從底線直塞禁區內的隊友範迪克，結果給到塞內加爾球員腳下，幸好對手沒有馬內，踢得有些混亂，沒有把握住機會。
對戰厄瓜多爾的丟球，如果德容傳遠端隊友就讓局面豁然開朗。畢竟當時他處理球的空間很大，結果德容這名球員，其實球路偏短，他的短傳精度很高，但拘泥於短傳，反倒是不好。
球給到近端的廷貝爾是一個刀山球，後者瞬間被2人夾擊導致被斷球，也帶來了厄瓜多爾的進球。
再來看看這一波的反擊，德容當時如果直塞找隊友，就是好機會。結果他選擇自己帶球，反倒是被斷球，帶來了對手的反擊機會。
優秀的單后腰，很少會主動帶球向前，德容更合適打中前衛，或者是雙后腰之一，這樣他還能釋放自己的帶球特點，讓身後的隊友保護。
作為單后腰，德容的有些優勢釋放不出來，同時也會暴露部分缺陷，不知道會不會成為阿根廷的機會。
03. 相對穩定的兩支球隊：這一次是教練比功力
a. 最倉促的世界杯：各隊備戰都有影響，疲勞累積影響大
本屆世界杯到底有多倉促，對比過往的數據就能看到，從英超結束到卡塔爾世界杯開打，僅僅只有7天。
相比4年前32天的備戰週期，這一次早在賽前就打法明確，教練任期更長的球隊會佔優。
荷蘭雖然範加爾上任不久，但他畢竟之前長期帶國家隊，對於不少球員還是比較了解。阿根廷這邊斯卡洛尼帶隊4年，也形成了很好的體系。
從上賽季（2021年7月）至今的出場時間和消耗看，荷蘭的範迪克踢的時間最長，老將布林德同樣上榜。阿根廷出場時間長的，只有中衛奧塔門迪，像迪馬利亞、德保羅，甚至連梅西，在俱樂部都獲得了很多的休息時間。
阿根廷相比於荷蘭，能用的人會略多一點，從先發陣容的人數調整，翻倍於對手也能看出。荷蘭甚至在不少比賽里，都沒用滿5個換人名額，的確有些位置也沒法換。
當然這也是因為阿根廷所在小組的對手會偏弱一點有關，雖然首戰意外輸給沙特，但後面2場的消耗也沒那麼巨大，荷蘭只有在面對卡塔爾時較為輕鬆，其他比賽踢得都是戰戰兢兢。
b. 常規節奏下阿根廷贏面大，荷蘭想贏要打破節奏
從預測數據看，認為阿根廷奪冠的概率是13%，荷蘭則只有6%。
更多人看好阿根廷，並不是一個意外。因為相比荷蘭，阿根廷在常規節奏下的優勢很大。
阿根廷一方面邊路有迪馬利亞壓制對手，中路不止有梅西控球，還有多名B2B擅長絞殺。對於依賴中路拿球，帶動兩翼推進的荷蘭，有很好的針對性。
荷蘭想要贏球，就是要階段性爆發，在整體局勢不利的情況下，突然連續加速帶走比賽。事實上他們贏下塞內加爾和美國，都是這樣的一個道理。尤其是面對塞內加爾，荷蘭2-0贏球的背後，射門是5-9落後。
這支荷蘭是有能力低位“主動挨打”的，如果他們保持耐心等機會，阿根廷也要多多注意。
在利用阿克和廷貝爾保護在範迪克身邊，同時廷貝爾可以當半個后腰用 玩運彩 ，就是荷蘭的一個防守思路。
結束語：
如果比賽踢得四平八穩，阿根廷將會有極大的贏面。如果最終踢成波瀾壯闊，恐怕晉級的就會是荷蘭。如何讓比賽的節奏進入本方的掌控，首先看教練，其次取決於帶隊核心的表現。本場將會是阿根廷在本屆世界杯上，遇到的第一個強敵，想要贏得冠軍，就只有戰胜對手這一條路。
留言列表
